Sistemas de Control de Iluminación de Calles: Comprender los Métodos y su Evolución

Lectura de 5 minutos

La iluminación de calles desempeña un papel fundamental en garantizar la seguridad y la estética de nuestros paisajes urbanos. Con los avances en la tecnología, ahora existen dos métodos principales para gestionar estos sistemas de iluminación: control grupal (o segmentado) y control individual

Street Lighting Control Systems: Understanding Methods and Their Evolution

Método de Control de Grupo

El enfoque de control de grupo implica gestionar las lámparas en grupos, donde se agrupan y se operan simultáneamente. Este método no ofrece la flexibilidad de control individual de lámparas

Método de Control Individual

Por el contrario, el método de control individual proporciona un sistema único para cada lámpara, lo que permite ajustes de iluminación personalizados para cada lámpara

A Brief History of Lighting Control

Una breve historia del control de iluminación

El control de iluminación ha visto transformaciones notables a lo largo de la historia, desde los métodos manuales más simples hasta los sistemas tecnológicamente avanzados. Comprender esta evolución da contexto al estado actual del control de iluminación de calles

Primeros inicios: Antorchas, Velas y Lámparas de Aceite

Históricamente, el control de iluminación comenzó con sistemas rudimentarios, como antorchas, velas y lámparas de aceite. En esos tiempos, el control de la luz se trataba principalmente de encender y apagar manualmente estas fuentes

Lámparas de Gas

En el siglo XIX, las lámparas de gas marcaron un avance significativo. Desarrolladas para utilizar hidrocarburos licuados para producir luz, todavía dependían de la operación manual, pero representaban un cambio desde los métodos antiguos

Iluminación Eléctrica

Al final del siglo XIX y el comienzo del siglo XX, la electricidad abrió el camino para sistemas de iluminación innovadores. Este período fue testigo de la invención de interruptores, permitiendo un control más conveniente de las luces eléctricas, incluyendo sistemas centralizados para encenderlas o apagarlas.

Introducción del Relevo Fotoeléctrico

La mitad del siglo XX marcó una era de avances electrónicos y tecnológicos. El relevo fotoeléctrico, una innovación crucial en el control de iluminación, nació. El primer relevo fotoeléctrico callejero se desarrolló a mediados de los años 1930. Actuando como el elemento de control principal, un relevo fotoeléctrico emplea un sensor sensible a la luz o elemento fotoeléctrico. Esto permite la activación automática de la iluminación callejera basada en los niveles de luz ambiental, asegurando una iluminación óptima cuando se necesita.

El impacto del relé de fotos en la iluminación de las calles

La integración del relé fotoeléctrico en los sistemas de iluminación callejera marcó un momento transformador en su historia Fue no solo una mejora en la eficiencia sino también un avance significativo en el ahorro de energía

Con la invención del relé fotoeléctrico, hubo una notable mejora en la eficiencia de la iluminación callejera La capacidad de apagar automáticamente las luces durante las horas diurnas significó una reducción considerable en el consumo de energía Como resultado, las ciudades encontraron la iluminación callejera más económica y fácil de usar

El relé fotoeléctrico también destacó la primera gran divergencia en el enfoque entre Europa y EE.UU. En las regiones europeas, la infraestructura favoreció la instalación de relés fotoeléctricos en grupos de lámparas, llevando a un control segmentado o grupal. En contraste, la infraestructura y especificaciones distintas de EE.UU. para la iluminación callejera promovieron la instalación de relés fotoeléctricos en lámparas individuales

Evolution of Group Lighting Control Systems

Evolución de los Sistemas de Control de Iluminación de Grupos

Con el tiempo, los avances en los mecanismos de control de iluminación se han orientado hacia sistemas más precisos y energéticamente eficientes. Desde los foto-reles hasta los relevadores temporizados, el viaje ha sido intrigante

Relevadores Temporizados y Temporizadores: Abordando las Limitaciones del Foto Relé

En Europa, los sistemas de control basados en relevadores temporizados y temporizadores se convirtieron en una elección popular. El cambio fue impulsado por los desafíos asociados con los foto-reles: estos podían ensuciarse y podrían responder a fuentes de luz no naturales, como los faros de los automóviles, causando activaciones falsas. Este problema, en un entorno de gestión grupal, podría disparar el consumo de electricidad y reducir la longevidad del sistema

Un temprano testimonio del control de iluminación grupal usando temporizadores fue el sistema empleado en París en 1889 para la iluminación de la Torre Eiffel. Se aprovecharon los temporizadores mecánicos para automatizar el proceso de encendido de las luces

Sin embargo, en los EE. UU., el control fue predominantemente individual, con una fuerte inclinación hacia los foto-reles durante un período prolongado

 

Control de Iluminación por Grupo
El Ejemplo del Controlador Qulon

Pero, ¿cómo se asemeja el control de iluminación de grupo contemporáneo? Toma los controladores Qulon (Mini, C, C1, C2) como ejemplos ilustrativos. Generalmente, dicho controlador se coloca en el gabinete de control de iluminación y gobierna uno o varios grupos de iluminación a través de arrancadores. Está equipado con funciones de diagnóstico y se conecta a un medidor de electricidad, sirviendo como parte del sistema de contabilidad de electricidad y ayudando a diagnosticar las líneas de iluminación

Ventajas

Iluminación programada. El sistema puede operar basado en un horario preestablecido

Diagnóstico de grupo. Si bien podría no ser posible localizar un accesorio defectuoso específico, el grupo problemático se puede identificar con precisión

Instalación rápida sin cambiar la configuración de iluminación

Rentable tanto en implementación como en operación

Desventajas

Falta de precisión en la identificación de accesorios defectuosos

Opciones limitadas de ahorro de energía debido a los controles basados en grupos

Durante el día, los postes permanecen desenergizados, limitando su potencial de proyecto de infraestructura

Aplicabilidad rara en los EE. UU., influenciada por factores de infraestructura e históricos

Individual Control

Control Individual

La característica distintiva del control individual es la asignación de un controlador distinto (reemplazando el relé de fotos) para cada aparato de iluminación, permitiendo una operación independiente. Uno de los controladores de accesorios de iluminación más prevalentes es el Nodo GSM. Disponible con conectores NEMA o Zhaga, introduce funciones como encendido/apagado, atenuación y verificación de estado

Ventajas

Control integral sobre todo el sistema de iluminación

Varios modos de ahorro de energía

Facilita el funcionamiento interactivo con diversos sensores

Desventajas

Altos costos iniciales de implementación

Complejidad y gastos asociados con la gestión de numerosas piezas de equipo

Generalmente preferido cuando hay una renovación completa del sistema de iluminación

Conclusión

Dada la naturaleza diversa de la infraestructura urbana y las fortalezas y debilidades inherentes a cada método de control de iluminación, un enfoque único no es el más eficiente Se recomienda adoptar una postura flexible, considerando la aplicación de métodos de control tanto grupales como individuales donde mejor se ajusten al marco de la ciudad Este enfoque integrado es probable que arroje resultados óptimos, combinando los beneficios de ambos sistemas

Podbean
Apple podcasts